Langkau ke kandungan utama
BilgeQor
Kembali ke industri

CTO, Pengarah IT

Pembinaan & Platform Projek

Data Malaysia yang disahkan

Bukan anggaran kerugian bagi setiap syarikat.

13

insiden e-mel palsu

Insiden e-mel palsu menyokong rangka risiko invois, komunikasi pelanggan dan kepercayaan e-mel.

Sumber rasmi:
MyCERT Cyber Incident Quarterly Summary Report Q4 2025
Tempoh:
Q4 2025
Nota skop:
Angka rasmi pengendalian/pelaporan insiden. Bukan anggaran jumlah kerugian pasaran.

2

insiden scam BEC Q4

Jumlah insiden BEC yang dilaporkan adalah rendah, tetapi masih relevan untuk aliran invois dan pengalihan bayaran.

Sumber rasmi:
MyCERT Cyber Incident Quarterly Summary Report Q4 2025
Tempoh:
Q4 2025
Nota skop:
Angka rasmi pengendalian/pelaporan insiden. Bukan anggaran jumlah kerugian pasaran.

8.44bn

transaksi pembayaran digital

PayNet memproses 8.44 bilion transaksi pembayaran digital pada 2025.

Sumber rasmi:
PayNet 2025 Digital Payments Press Release
Tempoh:
2025
Nota skop:
Angka rasmi skala ekonomi digital. Bukan data kerugian siber.

4,219

insiden penipuan

Penipuan merupakan kategori insiden Cyber999 terbesar pada 2024.

Sumber rasmi:
CyberSecurity Malaysia / Cyber999 Incident Statistics 2024
Tempoh:
2024
Nota skop:
Angka rasmi pengendalian/pelaporan insiden. Bukan anggaran jumlah kerugian pasaran.

1,259

insiden pancingan data Q4

Pancingan data mendominasi laporan insiden penipuan pada Q4 2025.

Sumber rasmi:
MyCERT Cyber Incident Quarterly Summary Report Q4 2025
Tempoh:
Q4 2025
Nota skop:
Angka rasmi pengendalian/pelaporan insiden. Bukan anggaran jumlah kerugian pasaran.

Kawasan kerugian yang berkemungkinan

  • Pengalihan invois merentas rantaian kontraktor dan pembekal
  • Pendedahan dokumen projek dan fail tender
  • Kompromi e-mel semasa kelulusan bernilai tinggi
  • Kos pertikaian bayaran dan pembinaan semula bukti
  • Kelewatan operasi akibat kompromi pembekal atau akses

Perbandingan sokongan berstruktur

Keterlihatan

Dengan sokongan berstruktur

Sistem kritikal, perjalanan pembayaran, titik akses dan kebergantungan vendor dipetakan sebelum insiden memaksa perhatian.

Tanpa sokongan berstruktur

Pendedahan sering hanya ditemui selepas penipuan, pancingan data, aduan pelanggan, pertikaian pembayaran atau semakan vendor.

Keutamaan

Dengan sokongan berstruktur

Risiko diterjemahkan kepada urutan pemulihan praktikal dengan nota eksekutif dan pemilik tindakan yang jelas.

Tanpa sokongan berstruktur

Pasukan mungkin melihat banyak isu teknikal tetapi tiada pelan tindakan yang disusun mengikut impak perniagaan.

Kesediaan penipuan dan insiden

Dengan sokongan berstruktur

Bukti, sejarah akses, kontak respons dan laluan pemulihan disediakan sebelum tekanan meningkat.

Tanpa sokongan berstruktur

Respons menjadi lebih perlahan, bukti sukar dibina semula, dan komunikasi kepada pelanggan menjadi lebih reaktif.

Keyakinan pelanggan dan rakan kongsi

Dengan sokongan berstruktur

Keputusan keselamatan didokumenkan dalam format yang menyokong pelanggan, bank, vendor, lembaga dan pasukan dalaman.

Tanpa sokongan berstruktur

Kepercayaan perlu dibina semula ketika krisis, selalunya dengan bukti teknikal dan perniagaan yang tidak lengkap.

Kawalan kos

Dengan sokongan berstruktur

Semakan pencegahan dan advisory berulang menjadikan kerja keselamatan boleh dibajetkan dan dilaksanakan berfasa.

Tanpa sokongan berstruktur

Kos biasanya muncul sebagai pemulihan segera, downtime, semakan luaran, beban sokongan atau kehilangan keyakinan.

Metod BilgeQor

Cara kami menukar isyarat pasaran rasmi kepada keputusan keselamatan yang praktikal.

01 · Kajian

Baca konteks risiko Malaysia

Kami bermula dengan isyarat pasaran Malaysia yang disahkan merentas penipuan, pembayaran digital, pelanggaran data, e-dagang dan pendedahan sektor.

02 · Pemetaan

Petakan permukaan perniagaan yang terdedah

Kami mengenal pasti sistem, portal, borang, perjalanan pembayaran, aplikasi, vendor dan laluan akses yang penting kepada organisasi.

03 · Keutamaan

Terjemahkan risiko teknikal kepada impak perniagaan

Dapatan disusun mengikut kemungkinan impak kewangan, operasi, kepercayaan, kawal selia dan semakan rakan kongsi.

04 · Serahan

Hasilkan fail keselamatan yang boleh digunakan

Output direka untuk pengasas, pengurus dan pasukan teknikal: nota eksekutif, bukti, senarai risiko dan roadmap pemulihan.

05 · Susulan

Kekalkan sokongan praktikal selepas semakan pertama

Laluan advisory berulang dan retest membantu pasukan mengelakkan keputusan risiko terhenti dalam satu laporan sahaja.